Огляд здобутків кандидів-двійників за результатами виборів

опубліковано 5 лист. 2014 р., 09:02 office ewgenus   [ оновлено 5 лист. 2014 р., 09:03 ]

ОПОРА провела моніторинг оприлюднених на сайті ЦВК результатів волевиявлення громадян України по одномандатних виборчих округах, де двоє чи більше кандидатів мають ідентичне прізвище (у деяких випадках ім’я чи ім’я та по-батькові), або прізвища, які є транскрипічно схожими, на предмет того, як наявність кандидатів-двійників вплинула на рейтингові позиції. Під час позачергових парламентських виборів 2014 року ця «брудна» виборча технологія не мала значного впливу на результати, окрім двох випадків – виборчі округи 216 (м. Київ) та 68 (Закарпаття). 

Нагадаємо, на старті кампанії громадського спостереження за позачерговими виборами народних депутатів України аналітиками Громадянської мережі ОПОРА було проведено аналіз двійництва кандидатів в Україні. ОПОРА зауважує, що юридично довести "клонованість" кандидата фактично є неможливим. Також абсолютно вірогідним є балотування декількох чесних і сумлінних кандидатів з однаковими прізвищами.

Отже, у позачергових парламентських виборах в Україні 26 жовтня 2014 року взяло участь 33 пари кандидатів-двійників – у 16, 33, 34, 35, 37, 47, 48, 66, 68, 74, 81, 90, 92, 93, 94, 102, 106, 121, 127, 133, 140, 141, 146, 147, 155, 157, 159, 168, 169, 170, 184, 191, 197, 202, 208, 210, 211, 212, 216, 217, 223 округах. Серед них присутні 8 «тріо», коли у списку мажоритарників наявні по три ідентичних або транскрипічно схожих прізвища - округи: 102, 141 (два «тріо»), 147, 197, 212, 217, 223. Також зафіксовано один «квінтет» - округ 68.

Варто зазначити, що 13 кандидатів, які мали серед висуванців на мажоритарному окрузі конкурентів з ідентичними або транскрипічно схожими прізвищами, здобули перемогу за результатами підрахунку голосів виборців та ймовірно отримають депутатський мандат.

Далі розглянемо випадки, де кандидати-двійники здобули таку підтримку виборців, що дозволила їм посісти другу позицію у рейтингу, та обрахуємо, чи мала вплив на підсумковий результат наявність у списку кандидатів з ідетичнимим чи транскрипічно схожими прізвищами.

Для цього порівняємо процентне співвідношення і кількість голосів ЗА того з кандидатів-двійників, хто отримав найбільшу підтримку громадян, з результатими переможця у окрузі (5-й стовбець таблиці). Наступним кроком обрахуємо відповідно сумарний здобуток кандидатів-клонів та співставимо його показниками першої позиції у окрузі (6-й стовбець таблиці). У таблиці це число наведене зі знаком «+», коли сумарна кількість голосів, здобутих кандидатами-двійниками перевищує результат переможця у окрузі, та знаком «-», коли відповідно кандидати-двійники не дотягують до першої позиції рейтингу віжповідну кількість голосів.

Таблиця 1. Порівняльна таблиця сумарного результату кандидів-двійників з переможцями по округу (враховано випадки, коли один з кандидатів-двійників посів другу позицію)

ВО

кандидати-двійники

(прізвище, ім’я, по-батькові) /

суб’єкт висування

% 
ЗА

Голосів

ЗА

Різниця між 
1 і 2 місцем

у окрузі

Різниця 
у сумі з двійником (-и)

37

Мудрий Олексій Олексійович,

ПАРТІЯ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"

14.69%

9 829

24.33% /

16273

"-"22% /

17711

Мудрий Олексій Євгенійович,

самовисування

2.33%

1 562

  

47

Рибачук Валентин Леонідович,

самовисування

16.88%

6 923

17,29% /

7091

"-" 13.88% /

13756

Рибачук Антон Вікторович,

самовисування

2.02%

832

  

Рибачук Валентина Миколаївна,

самовисування

1.39%

574

  

68

Ковач Василь Ілліч,

самовисування

18.81%

16 973

2,77% /

2496

"+"0,81% /

745

Ковач Антон Михайлович,

самовисування

0.89%

803

  

Ковач Василь Васильович,

самовисування

1.59%

1 435

  

Ковач Олександр Михайлович,

самовисування

0.56%

514

  

Ковач Ласло Гейзович,

самовисування

0.54%

489

  

102

Бойко Віктор Олексійович (1961),

самовисування

12.33%

10 057

17,57% /

14318

"-" 15.29% /

12455

Бойко Віктор Олексійович (1959),

самовисування

1.42%

1 160

  

Бойко Віктор Олександрович (1949),

самовисування

0.86%

703

  

106

Івонін Михайло Володимирович,

самовисування

13.49%

3 522

29,52% /

7700

"-"22.92% /

5977

Івонін Валентин Роландович,

Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"

6.60%

1 723

   

127

Кінах Анатолій Кирилович,

самовисування

12.77%

7 247

20.04% /

11574

"-" 18.29% /

4327

Кінаш Альона Анатоліївна ,

самовисування

1.75%

993

  

129

Жук Микола Васильович,

самовисування

21.62%

12 294

18.01% /

10242

"-"13.45% /

7647

Жук Володимир Васильович,

самовисування

4.56%

2 595

  

159

Лисенко Віктор Іванович,

 політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"

8.04%

6 181

53,8% /

41311

 

Лисенко Сергій Володимирович,

самовисування

1.26%

974

  

170

Родзинський Анатолій Анатолійович,

ПАРТІЯ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"

16.3%

11 193

17,67% /

12096

"-"16.17 /

11063

Родзінський Анатолій Ростиславович,

самовисування

1.50%

1 033

  

197

Даценко Леонід Миколайович,

самовисування

29.51%

21 075

4,65% /

3319

"-"0,51% /

356

Даценко Іван Васильович,

самовисування

2.20%

1 577

  

Даценко Олег Васильович,

самовисування

1.94%

1 386

  

216

Ляпіна Ксенія Михайлівна,

Політична партія "НАРОДНИЙ ФРОНТ"

23.63%

19 224

0,83% /

673

"+"3.36% /

2739

Лапіна Наталія Олексіївна,

самовисування

4.19%

3 412

  

217

Столар Вадим Михайлович,

самовисування

17.17%

16 002

16,75% /

15443

"-"14.1 /

12965

Столяр Вадим Анатолійович,

самовисування

1.37%

1 279

  

Столяр Вадим Григорович,

самовисування

1.28%

1 199

  

Таким, чином з кандидатів-двійників (тезок за прізвищем, у деяких випадках й ім’ям, чи й ім’ям та по-батькові), один з яких посів другу позицію у результаті підрахунку голосів по одномандатному виборчому округу, у сумі набирають більше за переможця Ляпіна Ксенія Михайлівна та Лапіна Наталія Олександрівна (ВО 216, Київ) - на 3,36 % або 2 739 голосів більше. Нагадаємо, найбільшу підтримку виборців у цьому окрузі здобув Олександр Супруненко (24.46 %, 19 897 голосів ЗА).

Менший розрив у «квінтету» Ковачів (ВО 68, Закарпаття). Ковач Василь Ілліч (друга позиція за результатами підрахунку голосів), Ковач Антон Михайлович, Ковач Василь Васильович, Ковач Олександр Михайлович та КовачЛасло Гейзович у сумі вони набирають на 0,81 % або 745 голосів більше за переможця Роберта Горвата.

Мінімальний розрив, але все ж від’ємний, має «тріо» кандидатів з 197 виборчого округу (Черкащина) Даценки Леонід Миколайович (посів другу позицію), Іван ВасильовичОлег Васильович - у сумі кандидати «програли» лідеру виборчого марафону Голубу Владиславу Володимировичу 0,51 % або 356 голосів виборців.



http://oporaua.org/